Aquí puedes consultar las últimas notícias y de meses anteriores.
Derechos Humanos en los Territorios Ocupados:
Ultimas notícias sobre las violaciones de los Derechos Humanos en los territorios ocupados por Marruecos del Sáhara Occidental.
CAMPAÑAS por el Pueblo Saharaui
Visita esta sección y apoya con tu firma todas las campañas abiertas por el Pueblo Saharaui.
Galería fotográfica:
Fotos de los Campamentos de José Manuel Carratalá
Galería de Videos:
Videos sobre el Sáhara Occidental.
Resoluciones O.N.U:
Aquí puedes consultar todas las Resoluciones e Informes emitidos por la O.N.U en relación al Sáhara Occidental.
Documentos:
Consulta de Documentos.
¿Quien es quien?:
Quien es quien muestra el perfil de cada personaje en relación al conflicto del Sáhara.
Pincha en las fotos para acceder
Gentileza de www.saharalibre.es
Enlaces:
CEAS-Sáhara Coordinadora Estatal de Asociaciones
ARSO Asociación por el Referéndum en el Sáhara Occidental
IAJUWS Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara
AFAPREDESA Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis
POEMARIO POR UN SÁHARA LIBRE
BUBISHER. Un Bibliobús para los campamentos de Refugiados Saharahuis
FECOPSA. Fundación de estudios y cooperación con el Pueblo Saharaui
Más enlaces mundiales y de España sobre el Pueblo Saharaui
El tiempo en los Campamentos de Tinduf en los Territorios Ocupados y en la provincia de Alicante:
Tinduf:
Villa Cisneros:
Alicante:
29 de julio de 2010 | Grupo Notícias
Los niños saharauis “nucieros” visitan el ayuntamiento
La Nucía
Los niños saharauis que están pasando su programa de vacaciones en paz en La Nucía y otros municipios cercanos de la Marina Baixa han visitado esta mañana el Ayuntamiento de La Nucía. Los 5 niños saharauis han sido recibidos por Bernabé Cano, alcalde de La Nucía y Esperanza Soria, concejala de Bienestar Social.
La Asociación- Expedición Juita Amigos del Pueblo Saharui Marina Baixa trae todos los veranos niños saharauis a La Nucía y comarca, que son acogidos de forma interesada por familias durante los dos meses del verano. Los objetivos fundamentales de este programa de vacaciones en paz es que los niños y niñas saharauis se les realice revisiones médicas sobre todo oculares, ya que viven en campamentos de refugiados en Tinduf al sur de Argelia, en la zona más árida del desierto del Sahara. En Tinduf tienen bastante carestía de servicios médicos. También se procura que tengan una alimentación sana, muchos de ellos padecen anemia y otras disfunciones nutritivas. Por último se pretende que los niños vivan al menos durante dos meses en condiciones normales y no siempre en los campos de refugiados del desierto. Los niños saharauis que se acogen al programa de vacaciones en paz tienen entre 7 y 12 años. Este verano de 2010 han venido a España más de 8.000 niños.
Durante la visita a la casa consistorial los niños saharauis han recibido un pequeño presente por parte del Ayuntamiento, como recuerdo de su paso por La Nucía este verano.
Allá va "Desatinos" (otra vez) a Oriente Medio con ínfulas "kissingerianas". Exige "el establecimiento de un estado palestino y el inicio sin condiciones previas de conversaciones de paz entre israelíes y palestinos". Si no fuera porque me da pena y vergüenza ajena, me daría la risa.
Sin hablar inglés, ni por supuesto árabe ni hebreo, allá va el Sr Moratinos poniendo cara de "pero ¿a qué hora se almuerza aquí?" (no ha incluido Gaza en la gira, claro). Y los israelíes que no se cortan un pelo, y hacen bien, le preguntan básicamente que qué se le ha perdido a él allí, que igual ha confundido a Mahmud (Abbás) con Muhammad (VI), pero bueno, le dan al buen hombre de almorzar, se hacen las foticos de rigor y con las mismas lo mandan "pa España", ¡y hasta la próxima!, ya se cansará, o igual, con un poco de suerte se jubila.
Sr. Moratinos, qué tenemos nuestro propio proceso de paz. Qué tenemos un territorio pendiente de descolonización. Qué legalmente España es aún la potencia administradora del Sáhara Occidental. Qué, con el beneplácito del gobierno español, el régimen corrupto de Marruecos tortura y viola todos los derechos humanos en el Sáhara ocupado.
Si Pepe Blanco es el "Cagador Justiciero", Moratinos es "Gordito Relleno". Por favor, que le den un chalet en Tánger, o le hagan sitio en Mallorca, que este buen señor está para retirar. Ya.
Sahara Occidental: Los hombres que se marchitan como flores. A Mahfud Ali Beiba
Mahfud Ali Beiba
Bahia Mahmud Awah
Mahfud fue un dirigente de principios que creció tejiendo las estructuras de la organización política saharaui desde su nacimiento en los últimos años del ocaso colonial español en el Sahara, después de un siglo de dominio. Treinta y cinco años de su vida los consagró a una lucha de principios que abrazó desde su primera simbiosis estudiantil en los años setenta. En la historia de África, en sus procesos políticos y de liberación, muchas veces se ha repetido el despuntar de genios, guías políticos, que veían terminar felizmente los procesos de liberación de sus países cuando los saharauis empezaban la lucha por su independencia. Personajes como Nelson Mandela, Luali Mustafa Sayed, Julius Nereire, Patricio Lumumba, Amilcar Cabral, Hauari Bu Mediane, Agostinho Neto, Samora Machel u Oliver Tambo, el caso biográfico más parecido en trayectoria política a Mahfud Ali Beiba, el hombre que con su firme visión se marchó viendo con optimismo el futuro de su pueblo. ³Veo el futuro con mucho optimismo. Hoy por hoy se ha consolidado la identidad saharaui, el derecho de ésta no se ha podido eclipsar.
Recordar a Mahfud Ali Beiba en estos términos es señalar uno de los arquitectos dirigentes de la lucha por la independencia de los países africanos en los años de su descolonización anteriormente mencionados, es recurrir a ese periodo de emancipación libertador por el cual estas figuras entregaron toda una espléndida juventud y vida . Mahfud se destacó en la rama política del Polisario desde su primer embrión de Jat Ramla en 1970, un dirigente necesario por sus extraordinaria cualidades de inteligencia y capacidad, virtudes que consagró a la nueva configuración social y política saharaui articulando la creación de todas las instituciones del estado sobre el punto de convergencia que transfería a la recuperación de la soberanía nacional sobre todo el suelo patrio saharaui, a pesar de las diferencias y divergencias políticas que surgen en cualquier proceso de liberación nacional.
Mahfud Ali Beiba fue un político de extraordinaria visión ideológica que sirvió al Frente Polisario desde su nacimiento para organizar y dirigir, desde que en 1974 fue asignado responsable del comité de asuntos políticos tras el II Congreso del Polisario en 1974. Desde esa fecha comienza surgir un joven guía en un proceso que necesitaba un hombre de estado pragmático y proyectado como organizador, reconciliador en los momentos de eclipse sociopolítico, que en ocasiones han acaecido a lo largo del proceso emancipador, causados por las muchas lacras heredadas de un periodo colonial y tribal. Mahfud comenzó humildemente a destacarse entre sus compañeros desde el encuentro de la unidad nacional saharaui en 1974 en Ain Bentili, así Luali Mustafa Sayed lo acercó a su más estrecha colaboración porque veía en él un hombre peculiar a la altura de las circunstancias, como el caso de Nelson Mandela con Oliver Tambo en Sudáfrica.
Desde 1973 a 1976 es asignado a una tarea muy difícil, concienciar a la población, organizarla en torno al movimiento Polisario, aislar en su política a la potencia colonial y frenar el saqueo de los recursos naturales. Así en 1975, junto a sus compañeros de militancia de los que destacaría a Mohamed Luali Akeik, se convertiría en el autor intelectual de la acción que logró paralizar la cinta transportadora de los fosfatos de Bucraa entonces explotada por España. Mahfud fue también el negociador conciliador que acompañó a Luali en 1974 en el primer encuentro en Mauritania con Jalihena uld Rashid, el personaje que la España franquista ideó, en su táctica dilatoria para permanecer en el territorio, como presidente del Partido Unión Nacional Saharaui, PUNS, creado por la metrópoli. Y fue el político que, tras la proclamación de la República Saharaui, diseñó casi todas sus instituciones, con un excepcional hecho histórico que él mismo reconoció en ciertas ocasiones al constituir el parlamento antes de la proclamación de la República convirtiéndose en su primer presidente. ³Hay que decir que esa articulación es un poco peculiar porque el hecho de que un Parlamento nazca antes que el propio Estado es una cualidad distintiva de la sociedad saharaui², afirmaba Mahfud en una entrevista en Rebelión en noviembre de 2008. Fue un negociador duro de roer por sus adversarios marroquíes en las negociaciones de Houston en 1989 y de las distintas rondas negociadoras de Manhasset, Nueva York, entre 2008 y 2010. Para definir su papel como negociador valgan las palabras de Christopher Ross, enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental, ³Mahfud Ali Beiba era un hombre honesto y un negociador sabio.
La dimensión de la figura de Mahfud no se puede estudiar fuera del marco histórico de los grandes líderes políticos surgidos en África desde los años sesenta y setenta. En una reciente conferencia en Madrid sobre el conflicto saharaui tomé notas de una magistral intervención de la ex esposa del mítico líder surafricano Nelson Mandela, en la que se refirió a la figura histórica de Oliver Tambo. La Sra. Winnie Mandela para acompañar a los saharauis en su lucha tomó de referencia ciertas cualidades del que fuera cofundador del ANC y posteriormente su presidente, Oliver Tambo. Deduje un paralelismo objetivo entre ambas figuras y encontré que Oliver Tambo en su militancia en el seno del ANC fue un auténtico caso a comparar con la vida y trayectoria política de Mahfud Ali Beiba. Mahfud es uno de los grandes políticos saharauis que nunca perteneció al ala militar, sí perteneció al Polisario desde su creación en 1973. Fue un dirigente revelación descubierto por su líder, Luali Mustafa, en la reunión de Ain Bentili tras el abandono español y la disolución de la Yemaa general, que representaba a los saharauis en la Cortes españolas.
27 de julio de 2010 | Activistas de DDHH saharauis
Protestas de familias saharauis por su situación de marginalidad en El Aaiun ocupada
El Aaiun territorios ocupados Sahara Occidental. 26 julio 2010.
Fuente, activistas de derechos humanos saharauis.
El defensor de derechos humanos saharaui Hamad Hammad, denuncio ayer la situación de varias familias saharauis en la ciudad de El Aaiun que se han visto obligadas a dejar la ciudad y montar sus tradicionales jaimas en un lugar del desierto donde acampaban antiguamente con sus ganados situado a 40 kilómetros al este de El Aaún.
Según Hamad las familias fueron sorprendidas por patrullas de la gendarmería marroquí y le obligaron a la fuerza a trasladarse a la ciudad. Las familias saharauis no disponían de casas en la ciudad derecho y demandas sociales que exigían a la administración de ocupación marroquí. Hamad explicó que las familias saharauis acordaron volver a campar en su desierto si las autoridades no les buscan una solución a sus demandas legítimas a una vivienda digna en su tierra y la escolarización de sus hijos. La protesta de estas familias ha puesto histéricos las autoridades marroquíes y no saben cómo controlar el descontento social entre la población saharaui, en palabras del defensor de derechos humanos saharaui Hamad Hammad.
26 de julio de 2010 | Por un Sáhara Libre
Comunicado de la Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui (PAPPS): "Mercadona no desmiente, tergiversa"
Antecedentes:
1) Mercadona vende productos del Sáhara ocupado por Marruecos, según la Asociación del Pueblo Saharaui de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes
2) Mercadona desmiente las acusaciones de la Asociación del Pueblo Saharaui de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes.
Comunicado de la Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui (PAPPS):
Desde la Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui (PAPPS) nos reafirmamos en nuestra campaña, que proseguirá a nivel de todo el estado, tras comprobar que Mercadona reconoce abiertamente la adquisición y posterior venta al público de pescado ( sardinas admite en su desmentido) capturados en aguas del Sahara Occidental. Con la idea de aportar datos para general información, transcribiremos literalmente dictámenes y manifestaciones, tanto de organismos internacionales como de Hans Corell ( Secretario General para Asuntos Legales de U.N., 1994-2004), ya que Mercadona lo menciona en su desmentido del pasado día 22. Así pues manifestamos:
1. Mercadona hace un uso interesado y equivocado del dictamen de Hans Corell. Ese dictamen dice literalmente:
“Si continúan las actividades de exploración y explotación de los recursos naturales sin considerar los intereses y deseos de la población autóctona, se estarían violando los principios de la ley internacional aplicable a las actividades de los recursos minerales en Territorios No Autónomos”
a. No se están considerando los deseos de la población. El Frente Polisario, legítimo representante del pueblo saharaui, ha denunciado las actividades de explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental y ha solicitado el cese de las mismas. Un claro ejemplo es la carta que el Ministro Sidati envió a la Comisaria de Pesca de la UE, Damanaki, que se puede ver aquí: http://www.fishelsewhere.eu/files/dated/2010-03-07/letter_fp-commission_05.03.2010.pdf
b. No se están considerando los intereses de la población ya que, mientras se están explotando los recursos naturales de los saharauis, ni los que están en los territorios ocupados ni los que están en los campamentos de refugiados se están en absoluto beneficiando de dicha explotación.
2. El propio Corell realizó en diciembre de 2008 en una conferencia en Pretoria las siguientes declaraciones:
“Me resulta incomprensible que la Comisión [Europea] pueda encontrar apoyo legal alguno al acuerdo de pesca de la UE con Marruecos, a no ser que la Comisión se haya asegurado de que la población saharaui ha sido consultada y ha aceptado la manera en la que el acuerdo les beneficia. Sin embargo, un examen de la situación lleva a la conclusión contraria”
“Como europeo me siento avergonzado. Uno habría esperado que Europa y, sobre todo, la Comisión Europea, fueran un ejemplo en la aplicación de los más altos estándares legales en asuntos de esta naturaleza”.
3. El Parlamento Europeo ha emitido un reciente informe en el que declara ilegales las actividades de pesca en el Sahara Occidental en virtud de cómo se está aplicando el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos. El motivo es que no se ha demostrado que el acuerdo beneficie a la población saharaui y solicita (literalmente) “o bien la suspensión del acuerdo de conformidad con sus Artículos 15 y 9 del Protocolo, o bien la aplicación del acuerdo de forma que los buques de bandera comunitaria queden excluidos de la explotación de las aguas del Sahara Occidental”. Se adjunta copia del resumen del informe.
4 En la Resolución 63/102 de la ONU (diciembre de 2008), la Asamblea General reafirma “la necesidad de evitar cualquier actividad económica o de otro tipo que afecte negativamente a los intereses de los pueblos de los Territorios No Autónomos”. Se adjunta.
Exigimos que Mercadona reconsidere que manteniendo su postura solo está colaborando a que Marruecos rentabilice el seguir ocupando el Sahara Occidental, a costa de que el pueblo saharaui lleve 35 años dividido entre los campamentos de refugiados y la zona ocupada. Queremos dejar patente que esta campaña no va dirigida solo a las actividades de Mercadona con los recursos saharauis, se hará extensiva a todas aquellas empresas que esten implicadas en dicho expolio.
Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui (PAPPS)
“Mercadona tergiversa” insisten desde la Plataforma de Apoyo al Sáhara
Continúa la discusión provocada tras difundir la Asociación del Pueblo Saharaui de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes una campaña en donde se asegura que las latas de conservas de la marca blanca de los supermercados proceden de aguas del Sáhara.
Después que Mercadona desmintiera la campaña apoyada por la Asociación del Pueblo Saharaui de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes, donde se afirma que la compañía de distribución vende productos del Sáhara ocupado por Marruecos, la Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui ha insistido en sus acusaciones a través de un comunicado donde informa de que la campaña “no va dirigida solo a las actividades de Mercadona con los recursos saharauis” y se hará extensiva “a todas aquellas empresas que estén implicadas”, aunque les exigen “reconsiderar su postura”.
“Tras comprobar que Mercadona reconoce abiertamente la adquisición y posterior venta al público de pescado (sardinas admite en su desmentido) capturados en aguas del Sahara Occidental, nos reafirmamos en nuestra campaña, que proseguirá a nivel de todo el estado” ha anunciado la organización.
Para la PAPPS, los supermercados hacen un uso “interesado y equivocado” del dictamen de Hans Correll, Secretario General para Asuntos Legales de la ONU de 1994 a 2004. Según la plataforma, ese dictamen dice que “si continúan las actividades de exploración y explotación de los recursos naturales sin considerar los intereses y deseos de la población autóctona, se estarían violando los principios de la ley internacional aplicable a las actividades de los recursos minerales en Territorios No Autónomos”. La entidad insiste en este punto: “El propio Correll realizó en diciembre de 2008 una conferencia en Pretoria donde calificaba de “incomprensible” que la Comisión Europea pueda encontrar apoyo legal alguno al acuerdo de pesca de la UE con Marruecos a no ser que la Comisión se haya asegurado de que la población saharaui ha sido consultada y ha aceptado la manera en la que el acuerdo les beneficia. Sin embargo, un examen de la situación lleva a la conclusión contraria”. También aseguran que Correll declaró sentirse “avergonzado” porque esperaba que “Europa y la Comisión Europea fueran un ejemplo en la aplicación de los más altos estándares legales en asuntos de esta naturaleza”.
A ese respecto, declaran que el Parlamento Europeo “ha emitido un reciente informe en el que declara ilegales las actividades de pesca en el Sahara Occidental en virtud de cómo se está aplicando el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos” porque “no se ha demostrado que el acuerdo beneficie a la población saharaui” y que ese informe solicita “la suspensión” o “la aplicación de forma que los buques de bandera comunitaria queden excluidos de la explotación de las aguas del Sahara Occidental”.
Estos días, se han publicado imágenes de esta mujer dolorida, en el suelo, después de recibir golpes y porrazos por parte de la policía la noche del domingo; aparece en otra fotografía en mitad de una masa de gente, hinchadas las venas del cuello, puño en alto, haciendo la señal de victoria con la que los saharauis expresan su lucha por la independencia. Es una de las activistas por los derechos humanos que regresaba de visitar los campamentos de Tinduf.
Pero al día siguiente, Hayat Rguibi, sentada en el suelo, en la esquina de una habitación de una típica casa saharaui, es, también, una adolescente de solo 19 años que se sonroja cuando su amigo, que está haciendo las veces de traductor, le lanza pícaras insinuaciones. Y se deshace en carcajadas nerviosas cuando le decimos que hacen buena pareja. Una adolescente que, por haber realizado este viaje, ya no podrá asistir al instituto, donde estaba estudiando informática. Pero que aún aspira a aprender idiomas; e incluso, puestos a soñar, a convertirse en “abogada, para defender a mi gente”.
De momento, siendo tan joven, ya tiene un nombre dentro de la Intifada. Es activista desde los 14 años. Ella nació bajo la ocupación y, en las circunstancias actuales, desgraciadamente, parecen más realistas los anhelos que también expresa a este respecto: “Es bueno que todos sepan quien eres, si, es a lo que aspiro, a que me respeten por mi lucha”.
La delegación de la que formó parte es la séptima que desde el pasado mes de octubre visita los campamentos; la séptima formada por activistas de los derechos humanos. Hasta ese momento, iban los que, en virtud de un acuerdo firmado entre el Polisario y Marruecos, eran escogidos para un programa denominado Puente de la confianza, y a quienes acompañaba personal de la ONU. Pero según dicen los dirigentes saharauis, Marruecos “solo deja usar ese puente a quienes no pueden protestar, selecciona a los que tienen comercios, o familiares en la cárcel, cualquier circunstancia que les impida hablar claro cuando llegan a los campamentos”. Por eso, ellos están haciendo llegar ahora a estos activistas.
En Tinduf, donde Hayat ha pasado cinco días, se ha reunido con familiares que no conocía, pero de los que llevaba años oyendo hablar; aunque todos, dice, son de algún modo familia. Los más ancianos se echaron a llorar al verlos. “Nos preguntan por la opresión marroqui, quieren saber cómo vivimos aquí y se les saltan las lágrimas al ver que hay jóvenes luchando como ellos lo han hecho”, narra.
No obstante, lo que más le conmovió fue “ver con mis ojos que allí hay un país, con un gobierno, gente muy inteligente que lucha por ser libre; fue muy emocionante, la verdad es que no tengo palabras para explicar lo que sentí”. Tampoco para describir “la tristeza de ver que nuestro país está partido en dos; eso duele mucho”, añade.
Hubo una manifestación clave en su vida, a partir de la cual, se incorporó a la lucha pacífica pero activa; aunque “la causa”, ese Sahara libre al que aspiran, la maman desde la cuna. “He visto pegar a mucha gente, palizas, desde que era una niña, desde que recuerdo; cuando eres pequeña la policía entra a veces en clase, a mis padres les han golpeado delante mía”. Por eso, por difícil que pueda resultar entender desde fuera que hagan a los niños partícipes de sucesos como los del domingo -cuando la policía, a su llegada, cargó contra decenas de personas que esperaban para recibirlos y tuvieron que atrincherarse en una vivienda durante toda la noche- a ella le parece normal: “Es bueno que estén, para que conozcan su causa, no es demasiado duro, no, así se acostumbran”. A los golpes, dice, se van a tener que acostumbrar aunque no quieran. En su caso, ha pasado por todo. Detenciones, torturas e incluso, confiesa en un hilo de voz “intentos de violación”.
Para Hayat, lo esa noche ya es algo normal. “Me alegro de que hubiera españoles, porque si no, hubieran entrado en la casa desde el primer momento, pero no quieren que la gente lo vea, que sepan lo que ocurre”. ¿Cómo explicar esa violencia? “En cualquier país ocupado, el ocupante aplasta al ocupado, ellos dicen que todos somos marroquis, y no quieren que salgas a decir que eres saharaui, ni que nuestro mensaje sobre los territorios ocupados llegue a los campamentos; nosotros somos portavoces de algo que quieren ocultar”.
Pero eso no les va a frenar, asegura. Ella conocía bien el riesgo y, aún así, cuando el Frente Polisario la eligió para formar parte del grupo se sintió “honrada”. “Esperaba este recibimiento, si, pero es que estoy dispuesta a hacer lo que sea por mi país, dar la vida si es necesario”. Como ella, había varias estudiantes más en el grupo. Afafe El Houcain o Inguia Elhaouassi, que se suman a la conversación, comentan que, si antes estaban fichadas, “ahora más, pero no nos importa”.
“Es que estas mujeres son muy valientes”, comenta el traductor. Cierto es que las mujeres, a nivel de activismo, están en primera fila. No hay distinciones respecto a los hombres. Sus grandes referencias son Aminatu Haidar y Algaliya Djime. “¡El ejemplo más grande!”, dice Afafe.
Entonces ¿que les parece que no haya presencia femenina en el Frente Polisario, en el Gobierno?. “La mujer lucha, y es una parte muy importante, además, pero sí, nos gustaría que fueran también llegando al poder, entrando en el gobierno; yo creo iremos llegando poco a poco”, analizan.
Hay un par de ideas que todas quieren dejar claras, volviendo loco al traductor por un momento: “El pueblo saharaui va a seguir luchando, no queremos dinero de Marruecos, ni esperamos nada bueno de ellos, claro. Por eso agradecemos mucho a los españoles que nos apoyan, pero tienen que presionar a su gobierno y al resto de Europa para que hagan algo”.
Galeria fotográfica: La noche negra del 18-J en El Aaiún
Interior de la vivienda apedreada por la brutal policía marroquí
Antes de la carga policial, los saharauis celebraban en el interior de la vivienda la llegada de sus compañeros. Esta es una selección de las imágenes captadas por Laura Gallego a lo largo de todo el día, antes y después.
Clic en la imagen para acceder a la galería fotográfica.
Marruecos vuelve a mostrar su verdadero rostro dictatorial en el Aaiún. En el barrio de Casa Piedra lo que debió ser una fiesta de recibimiento a once activistas pro derechos humanos que venían de Tinduf, se convirtió en una noche de terror, con el ataque a ciudadanos pacíficos. Los activistas se refugiaron en una casa que fue sitiada por la policía marroquí. Desde dentro los saharauis bloqueaban las puertas y ventanas para evitar que entraran las fuerzas de ocupación, desde fuera los policías arrojaban piedras y agredían a quien se atreviera a asomarse a la calle.
La periodista de Guinguinbali.com, Laura Gallego, fue testigo directo de los hechos y cuenta que algunos niños sufrieron ataques de ansiedad y fueron agredidos por los marroquíes. Tres ciudadanos españoles también fueron víctimas de sus agresiones: Javier, Cecilia y Lorena López. El representante de la Casa de España se acercó a la vivienda sitiada por la policía para recoger a los españoles y darles protección. Cuando salían de la casa la policía arrebató las cámaras fotográficas de Laura Gallego y Lorena López, toda una demostración del respeto que Marruecos profesa a la libertad de expresión.
Después de 34 años de espera pacífica. Después de una generación perdida que nació en una tierra ocupada por Marruecos en contra del criterio de la ONU y de otras generaciones que padecieron el colonialismo español. Después de tres décadas de incumplimientos de las resoluciones de la ONU por parte de la monarquía alauí. Después de veinte años del retraso del referéndum que debía dar una solución al conflicto. ¿A qué espera la llamada comunidad internacional para pedir a Marruecos que respete los derechos del pueblo saharaui?
Más preguntas: ¿Qué tienen que decir el gobierno español y la oposición a las agresiones que sufrieron tres ciudadanos españoles el lunes en el Aaiún? ¿Organizará Esperanza Aguirre un homenaje a los agredidos como el que promovió con las damas de blanco de Cuba? ¿No tiene nada que decir el PP de Canarias, su presidente que tanto ataca a Hugo Chávez y al gobierno cubano?¿Se quedarán callados a pesar de que Lorena López, una de las jóvenes que fue agredida, era consejera del cabildo durante la presidencia de José Manuel Soria?¿Pedirá Moratinos la liberación de los presos políticos saharauis que podrían ser condenados a muerte?
Galia Djimi, miembro de la Asociación Saharaui de la Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí, nos contaba este lunes en El Correíllo su experiencia como prisionera política durante 3 años y 7 meses en una cárcel clandestina de Marruecos. Compartió celda con Aminatu Haidar, a la que considera su hermana. “Aminatu y yo somos de las que menos hemos sufrido, otros aguantaron más de 17 años en cárceles secretas, mi madre está desaparecida”, nos contó Galia. La activista saharaui me mostró las cicatrices de las mordidas de los perros que la policía marroquí llevó a su celda para asustarla a ella y a sus compañeros de cautiverio. Aminatu Haidar había comenzado una huelga de hambre y ellos pensaban sumarse a la protesta. Pero los carceleros trajeron unos perros que les soltaron encima hasta que se vieron obligados a comer.
Con su pantomima electoral, con sus partidos promovidos por Mohamed VI, con su prensa vigilada, Marruecos es una dictadura que Europa trata como socio privilegiado. Marruecos vende tomates y democracia con los mismos métodos: usando el fraude. A Europa le interesa un socio en esa zona para frenar a Argelia y a Mauritania. El pueblo saharaui se ha convertido en una mercancía más que las autoridades de Rabat utilizan en sus negociaciones. “Oye Bruselas yo te vendo tomates baratos y te compro el silencio sobre mis barbaridades en el Sáhara”. En la ONU Francia protege a Marruecos, evita que la Minurso tenga capacidad para vigilar el cumplimiento de los derechos humanos en el Sáhara Occidental. España también se suele apuntar a la protección de Rabat en las instituciones internacionales.
Los aliados de Marruecos dicen que un Sáhara independiente se convertiría en un estado islamista. Ocultan la realidad: los saharauis son un pueblo que ha resistido de forma pacífica durante más de 30 años, que convive con los marroquíes en el Sáhara ocupado. Que le pregunten a los niños que sufrieron ataques de ansiedad en el barrio de Casa Piedra, qué le pregunten a las madres que no podían salir a buscar leche para los biberones, que le pregunten a ellas ¿quiénes son los terroristas que viven el Aaiún?¿ de qué color es su uniforme?
El Gobierno español se inhibe ante la agresión a sus ciudadanos
El Aaiún. 18-07-2010
ASUNTOS EXTERIORES NO HA PRESENTADO NINGUNA QUEJA NI HA ABIERTO INVESTIGACIÓN
Los observadores españoles que estuvieron el domingo en el Sahara, tres de los cuales sufrieron en sus propias carnes la agresión de la Policía marroquí, no han recibido ningún tipo de apoyo por parte del Gobierno español o de su Ministerio de Asuntos Exteriores, ni han sido llamados para investigación alguna. La única y escasa intervención del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero ha sido la petición de un informe al depositario de los Bienes Culturales en el Sahara, según ha asegurado éste.
Los cinco españoles que se encontraban en El Aaiún el pasado domingo y que vivieron en primera persona la agresión de la policía marroquí, hasta el punto de que tres de ellos fueron golpeados, zarandeados o empujados, no han recibido ningún tipo de llamada, apoyo o iniciativa por parte del Gobierno español o del Ministerio de Asuntos Exteriores, que, de hecho, no ha actuado en ningún sentido en este tema.
La única medida adoptada hasta ahora, de la que se tiene conocimiento indirecto y no oficial, es la petición de un informe al depositario de los Bienes Culturales del Estado en el Sahara, Mariano Collado, según ha asegurado éste, aunque de dicha petición solo se tiene constancia por sus palabras.
Esta inacción del Gobierno de España ante la agresión que tuvieron que sufrir sus ciudadanos o el hecho de que se le retirara a la fuerza su material fotográfico, llega hasta el punto de que no ha merecido ni siquiera una queja formal por parte del Gobierno español, lo que vuelve a poner de manifiesto la laxitud del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero en este tema. No se ha abierto investigación de ningún tipo y nadie se ha puesto en contacto con los observadores españoles.
El Cabildo de Gran Canaria denuncia el "estado de sitio" que vive El Aaiún
El Aaiún. 18-07-2010
El Cabildo de Gran Canaria denuncia el "estado de sitio" que vive El Aaiún
Hamed Hmad: "La policía nos tiraba piedras y allí había ancianos, mujeres, bebés..."
Brutal agresión policial con decenas de heridos en El Aaiún.
Laura Gallego: "La Policía cargó sin avisar; en la casa los niños sufrían ataques de ansiedad"
Tras la agresión del domingo por la noche, no todo ha vuelto a la calma. De los cinco detenidos, cuatro han sido puestos en libertad, quedando uno en prisión. Los heridos evolucionan favorablemente, incluido Javier Sopeña, el español que recibió una paliza por parte de la policía marroquí.
Primera reunión oficial del Instituto Cervantes con el Movimiento de Solidaridad con el Pueblo Saharaui
Entre las reivindicaciones que la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara, CEAS-Sáhara, ha trasladado a la Directora del Instituto Cervantes, Carmen Caffarel, se destaca la apertura de un Centro y una Biblioteca del Instituto Cervantes en los campamentos de refugiados y refugiadas saharauis.
- El Instituto Cervantes se escuda en la crisis y los recortes presupuestarios para comunicar la imposibilidad de abrir nuevos centros hasta 2014, aunque manifiesta su compromiso para seguir contribuyendo en actividades de educación, formación y promoción del español en los campamentos de refugiados saharauis a través de proyectos de la AECID.
- CEAS-Sáhara manifiesta su decepción al no haberse conseguido el resultado esperado. No obstante, valora que esta nueva “puerta abierta” permita mantener nuevos contactos en el futuro para establecer compromisos concretos.
- Este encuentro se ha desarrollado en el marco de la Reunión de Directores del Cervantes, que se celebra desde ayer en Alcázar de San Juan (Ciudad Real) y que clausurarán los Príncipes de Asturias este jueves.
El proyecto 'Sáhara habla español' continuará el próximo año con cambios
El Ministerio de Asuntos Exteriores tiene que dar la concesión para que el proyecto 'Sáhara habla español' pueda volver el próximo curso a dar clases de castellano en el Sáhara y lo hará con dos peticiones. Por un lado, se quiere alargar la duración del curso, y por otro contar esta vez con alumnos que sean maestros en activo y así ampliar su formación.
La Asociación de Ayuda al Sáhara Occidental de Elche, junto con el Instituto Pedro Ibarra, llevaron a cabo este proyecto a petición expresa de la República Árabe Saharaui Democrática a las autoridades españolas en la que reclamaron subvenciones y apoyo por el deterioro del aprendizaje del castellano en las escuela saharauis.
Este año han contado con la ayuda económica de 100.000 euros y han conseguido el objetivo de formar maestros de lengua castellana.
Las clases tuvieron una duración de cuatro meses y contaron con 19 alumnos, de las cuales hubo dos abandonos y las superaron nueve personas. Al finalizar el curso los alumnos aprobados recibieron un título y todos ellos ya cuentan con trabajo.
Además de las actuaciones en el ámbito didáctico, se han realizado ayudas de cooperación infraestructural, con la adecuación de cinco aulas y de los aseos comunitarios que sufrían muchos deterioros. También se ha ayudado en cuestiones de alimentación y productos higiénicos con una gran inversión que ha permitido el abastecimiento de todo un curso y de parte del próximo y se ha dotado de conexión a Internet. La garantía de estas condiciones mínimas propició que no hubieran casi abandonos, facilitando el estudio.
17 de julio de 2010 | Luís Portillo Pascual de Riquelme
“Las declaraciones del ministro de Economía de Marruecos al diario El País”
El 4 de julio de 2010, EL PAÍS publicó una entrevista al Ministro de Economía y Finanzas de Marruecos, Sr. Salahedinne Mezouar (“Veo a Marruecos como España en los 70”, separata de Negocios, pp. 22-23). En sus declaraciones, el señor Mezouar afirmabaque “el tema de Ceuta y Melilla tiene que resolverse (…), son dos ciudades que están en nuestro territorio. Es así, aunque no haya un conflicto abierto”.
Y cuando el periodista le dice a Mezouar que muchos empresarios españoles están a favor del Sáhara, el Ministro marroquí responde que “Argelia ha manipulado a los medios y a la opinión española en este tema (…), necesita liderar el Magreb. Y para ser líder necesita un enemigo. Y nos ha elegido a nosotros. España sabe que el Sáhara es nuestro. Pero Argelia ha hecho una campaña de manipulación para enfrentarnos. Somos una democracia que se abre al mundo y al libre mercado…”
Como ciudadano español, me pregunto si nuestro ministro de Exteriores, Sr. Moratinos, va a exigir una rectificación al Sr. Mezouar, al igual que ha hecho con Google Earth por adscribir a Marruecos el islote de Perejil, las islas Chafarinas y otros peñones (El País, 7-7-2010).
Y también me gustaría que las autoridades argelinas aclarasen al Sr. Mezouar quién manipula a quién y quién “necesita un enemigo”.
Ya en 1975, el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya dictaminó que el Sáhara Occidental jamás estuvo bajo soberanía de Marruecos. Y, a día de hoy, ese territorio no autónomo sigue estando en la agenda del Comité de Descolonización de Naciones Unidas, como también sigue invadido y ocupado por Marruecos, que continúa campando impunemente y a sus anchas, incluso ocupando también la parte del Sáhara invadida por Mauritania como botín derivado de los ilegales Acuerdos de Madrid.
Así que los españoles no precisamos de la manipulación de nadie para saber quién miente y viola la legalidad internacional.
En cuanto a la apertura y la democracia en Marruecos, mejor correr un tupido velo, o preguntar sobre el tema a Ali Lmrabet, Souleiman Bencheikh, Ali Amar o Aminatou Haidar; al centenar largo de cristianos recientemente expulsados de ese país; a los presos políticos saharauis o a las propias asociaciones marroquíes de derechos humanos.
En cambio, sí tiene razón el Sr. Mezouar en ver a Marruecos “como España en los 70”, esto es, bajo la dictadura franquista.
Luis PORTILLO PASQUAL DEL RIQUELME
(“Carta al Director” enviada al diario El País el 8 de julio de 2010. No publicada)
14 de julio de 2010 | El Periòdic
El ayuntamiento de San Vicente da la bienvenida a los niños saharauis que pasarán este verano con familias alicantinas
La concejala de Educación y Bienestar Social de San Vicente del Raspeig, María Ángeles Genovés, el edil de Juventud y Deporte, José Juan Zaplana, y el edil de Hacienda, Manuel Marco, dieron ayer tarde la bienvenida al grupo de niños saharauis que pasarán el verano en tierras alicantinas hasta finales del mes de agosto. Genovés ha explicado que “el acto es una manera de apoyar y agradecer la iniciativa de los ciudadanos que abren sus casas a estos jóvenes que viven en condiciones muy distintas y en diversos campamentos del Sahara”.
Un total de 43 jóvenes con edades comprendidas entre los 6 y 12 años procedentes de los campamentos del Sahara disfrutarán con sus familias de adopción durante los meses de verano en la provincia de Alicante. Genovés ha explicado que “el Ayuntamiento sanvicentero siempre abre sus puertas a los niños procedentes de campamentos saharauis y se hace partícipe de la labor de las familias que estos días los acogen para que pasen un verano junto a sus hijos y en mejores condiciones de las que gozan en el desierto en una estampa que se repite año tras año y que parece que seguirá así hasta que se solucione el conflicto del Sahara”.
Asimismo, José Juan Zaplana ha explicado que “en los campamentos aprendes a vivir y convivir con lo mínimo y en unas condiciones que no son las de aquí y que son fruto de un conflicto de difícil solución y con la que nos solidarizamos”. “Los niños saharauis nos trasmiten su alegría y fortaleza a la hora de ver la vida, por lo que tenemos mucho que aprender de ellos”, ha añadido el edil.
Los concejales han agradecido la labor que desempeña cada año la Asociación DAJLA (Solidarios con el Pueblo Saharaui) de San Vicente, y muy especialmente a su coordinador, Juan Rodríguez. Genovés ha recordado que “el Ayuntamiento colabora todos los años en esta iniciativa junto a la asociación DAJLA, así como en otros proyectos desarrollados en varios campamentos del Sahara y otras partes del mundo”.
Mecano en Mercadona Activistas de la PAPPS (Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui) y colaboradores entran en diferentes Mercadonas y organizan un musical para denunciar que las latas de conservas de pescado de Hacendado (su marca blanca) proceden de las aguas del territorio del Sáhara Occidental, ocupado ilegalmente por Marruecos.
Según la legalidad internacional, un país ocupante no puede aprovecharse de los recursos naturales del país ocupado. Por tanto, todos los productos del Sáhara Occidental que son exportados por Marruecos son productos robados al pueblo saharaui; un pueblo que está dividido desde hace 35 años entre campamentos de refugiados y los territorios ocupados.
El grupo empresarial gallego JEALSA, compuesto por más de 21 empresas, comercializa en España las marcas de conservas RIANXEIRA y ESCURIS. Jealsa está asociada con la empresa marroquí Dr Lhoucine DERHEM. Dicha asociación, denominada DAMSA, posee en El Aaiún, Sáhara Occidental, una fábrica especializada en conservas de pescado, con una producción de más de 33 millones de latas. ESCURIS también distribuye sus productos a través de la marca blanca "Hacendado", de los supermercados MERCADONA.
Somos consumidores con opciones. Nosotros elegimos qué comprar, y dónde. Podemos conseguir que Mercadona cambie su política. Comprar robado es robar.
2.- Reparte la hoja informativa adjunta entre tus amigos, vecinos y gente del barrio. O acércate a un Mercadona y distribúyelo entre los compradores.
3.- Si participas en alguna red social, sustituye por un tiempo tu icono de perfil por la imagen adjunta. Tenemos opciones de consumo justo con el Sáhara, ayuda a difundirlas.
5.- Comparte esta campaña con toda la gente que quieras. Muchas gracias.
11 de julio de 2010 | Terc3ra Información
Sahara ocupado: Violencia marroqui en el pesame a Mahfud Ali Beiba Sahara ocupado
Docenas de ciudadanos saharauis se reunieron frente a la casa de la familia de Mahfud Ali Baiba, Presidente del Parlamento de la RASD, uno de los históricos fundadores y el líder de Polisario, muerto el viernes por la mañana en los campamentos de refugiados saharauis, para ofrecer condolencias a su familia, y hacer rezos por el descanso de su alma según el ritual religioso.
Las autoridades marroquíes prohibieron la oración, y se detuvo un gran número de ciudadanos que tenían la intención de presentar sus condolencias a la familia del difunto.
Una manifestación espontánea se organizó en protesta contra las restricciones en la oración y el bloqueo impuesto a la casa familiar.
Los manifestantes corearon consignas en apoyo del Frente Polisario, y la legítima reivindicación de la autodeterminación del pueblo saharaui.
La policía arremetió violentamente contra los dolientes para dispersarlos causando numerosos daños.
Parlamentarios nórdicos hacen un llamamiento para el Cese de la Pesca
Comunicado de prensa
Western Sahara Resource Watch
7 de julio de 2010
Treinta y dos parlamentarios de Finlandia, Suecia y Dinamarca han solicitado hoy a los ministros de Asuntos Exteriores de sus respectivos países, evitar la renovación del Acuerdo de Pesca de la UE que incluye el Sahara Occidental ocupado.
“Instamos a los gobiernos de Dinamarca, Finlandia y Suecia a trabajar conjuntamente y de manera activa para evitar una prórroga automática del Acuerdo de Pesca UE-Marruecos, mientras no esté excluida claramente su aplicación en el territorio del Sahara Occidental”. En el contenido de la carta se insta a la UE que la pesca en los caladeros de la costa del Sahara Occidental debe ser suspendida.
Actualmente la UE está pagando con el dinero de los contribuyentes comunitarios al gobierno de Marruecos, para poder pescar en las costas del Sahara Occidental, un territorio que sigue siendo ocupado ilegalmente por Marruecos.
Suecia, Dinamarca y Finlandia trabajaron seriamente en el primer debate del Consejo Europeo en el año 2006, sobre el Acuerdo de Pesca UE-Marruecos 2007-2011. Suecia votó en contra del Acuerdo, afirmando que era una clara violación del Derecho Internacional. Dinamarca y Finlandia también plantearon sus dudas acerca de la legalidad del Acuerdo. Finlandia se abstuvo en las votaciones, subrayando que el pueblo saharaui debe ser consultado. La Comisión Europea ha ignorado las condiciones del gobierno finlandés que estableció en una Declaración por separada en 2006.
153 niños saharauis veranearán en 30 municipios de la provincia.
Mohamed El Mamun Ahmed
LUIS GIMÉNEZ SAN MIGUEL
153 niños procedentes de los campamentos saharauis vendrán un año más a pasar las vacaciones a la provincia de Alicante, 35 de los cuales repiten. Este año no se llevará a cabo el proyecto de ayuda a pequeños con problemas visuales por falta de personal y viviendas apropiadas, pero sí regresarán cuatro de los niños invidentes que estuvieron el año pasado. "Vacaciones en Paz", de la Coordinadora de Asociaciones en Solidaridad con el Pueblo Saharaui, es un programa educativo que permite a los niños saharauis conocer la realidad que allí sólo ven a través de los libros.
El delegado saharaui en la Comunidad Valenciana, Mohamed El Mamun Ahmed, informó de que los pequeños serán acogidos por familias de treinta municipios de la provincia. Durante el verano los niños acudirán a cursos de idiomas, de natación y a jugar al fútbol con la ayuda de la Fundación Hércules.
El delegado se sumó al duelo nacional por la muerte del presidente del Parlamento Saharaui, Mahfud Ali Beiba.
Concentración de los activistas de La PAPPS frente a la Embajada de Francia en Madrid mostrando su disconformidad por la postura tomada en la renovación del mandato de la MINURSO para el Sahara Occidental.
Francia volvió defender la situación de violación de Derechos Humanos en los territorios del Sahara Occidental ocupados por Marruecos, al impedir que la resolución instara a las partes a mantenerse en contacto con la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay.
Con motivo de la proximidad de la fiesta nacional francesa del 14 de julio, queremos felicitar a muchos de los políticos franceses presentes en su política nacional interior y exterior, así como a algunos de sus diplomáticos, por el importante papel que ha jugado Francia para impedir que se vele por el respeto a los Derechos Humanos en los territorios del Sáhara Occidental.
30 de junio de 2010 | IAJUWS
NOTA DE PRENSA: Presentación del recurso en la Audiencia Nacional
La sociedad civil lleva a la Administración Española ante los tribunales por la venta de armas a un país que viola los Derechos Humanos:
"El Gobierno ofrece confidencialidad a vendedores y compradores de armas y desoye la voz de las víctimas"
Seis organizaciones jurídicas y sociales denuncian al Ministerio de Industria en la Audiencia Nacional para frenar la entrega de armamento bélico a Marruecos.
Esta mañana, en la Audiencia Nacional, seis organizaciones jurídicas y sociales interponían un recurso contencioso administrativo contra una resolución del 29 de abril de 2010 de la Secretaria de Estado de Comercio para intentar frenar la venta de armas a Marruecos. Tres letrados acudían a la Sala de lo Contencioso Administrativo de la madrileña calle Prim en representación de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA), la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE), la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental (IAJUWS), el Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sáhara Occidental, el Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental y la Asociación Canaria de Juristas por la Paz y los Derechos Humanos (JUPADEHU). Manuel Ollé, presidente de APDHE y abogado de la acción popular y de la acusación particular en la querella por el genocidio contra el pueblo del Sáhara Occidental; Inés Miranda -Premio Derechos Humanos del Instituto de Derechos Humanos de la International Bar Association (IBA)-, presidenta de JUPADEHU y conocida popularmente por ser la representante legal de Aminatou Haidar, y Luis Mangrané Cuevas, integrante del Observatorio Aragonés del Sáhara Occidental y jurista experto en estas cuestiones, presentaban el recurso a las once y media de la mañana.
Estaban acompañados por dos víctimas del armamento bélico desplegado por el Gobierno marroquí en el Sáhara Occidental en torno al denominado Muro de la Vergüenza: Brahim Lahmaid Kori, un pastor al que una bomba amputó un brazo en el año 79 cuando recorría el desierto saharaui con su rebaño de cabras, y el joven de 19 años Ibrahím Husain Abait, que perdió el año pasado el pie y parte de la pierna derecha al pisar una mina antipersona. "30 años después la historia se sigue repitiendo", declararon las víctimas, que insistieron en los riesgos en los que vive la población saharaui a causa de las armas utilizadas por el reino alauita para mantener la ocupación de su territorio.
El pasado 9 de abril, se había presentado por primera vez en la historia de nuestro país una denuncia administrativa ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (MTIYC) para paralizar la concesión de autorizaciones de exportación de material bélico al Reino de Marruecos, por considerar que se está contraviniendo la normativa española (Ley 53/2007) y europea (Posición Común 2008/944/PESC). La respuesta de la Administración fue la negativa a tramitar dicha denuncia alegando falta de legitimación de las entidades solicitantes (por no tener a su entender la condición de interesados) y por el carácter secreto de las actas de la Junta Interministerial de Material de Defensa y de Doble Uso (JIMDDU).
"La violación de los Derechos Humanos en Marruecos y en el Sahara Occidental, así como el resto de los criterios cuya infracción se ponía de manifiesto en la denuncia, debería conllevar inexorablemente la calificación de Marruecos como un país no apto para ser destinatario de dichas exportaciones. La actitud del Gobierno español, por medio de la Secretaria de Comercio Exterior, convierten las declaraciones del mismo en materia de Derechos Humanos en palabras vacías y huecas". Esta fue la primera reacción de las organizaciones denunciantes ante la respuesta del MTIYC y por esta razón han decido dar el siguiente paso y demandar al Gobierno ante la Audiencia Nacional.
Inés Miranda declaraba esta mañana que "el Gobierno recurre al oscurantismo para ignorar la petición de los ciudadanos que en un ejercicio de responsabilidad, en un ejercicio del Derecho a la Participación e Información, están legitimados para exigirle que cumpla su propia ley y respete los Derechos Humanos. La Administración se ampara en la ley de secretos oficiales para no revelar el nombre de las empresas ni el tipo de armamento que se vende a Marruecos, cuando dicha ley no incluye a este tipo de negocios, la venta de armas que están en el mercado libre de compraventa. El Gobierno ofrece confidencialidad a vendedores y compradores de armas y desoye la voz de la víctimas, en contra de todos los principios democráticos", añadió la letrada.
Por su parte, Manuel Ollé exigía al Gobierno de España "que cumpla la Ley y los compromisos internacionales y deje de suministrar o autorizar la cesión de armas al Reino de Marruecos, así como a cualquier otro país, mientras no se demuestre su carácter de Estado respetuoso con los Derechos Humanos". Un informe de APDHE alega que "desde la invasión marroquí del territorio, conocida como "Marcha Verde", se han cometido por las fuerzas de ocupación marroquíes las más graves vulneraciones de los Derechos Humanos contra la población civil saharaui, lo que ha dado origen incluso a la tramitación de una querella por Genocidio que se tramita ante el Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional, en las Diligencias Previas nº 362/07. Además, la situación de grave violación de los Derechos Humanos en el Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental por parte Marruecos ha sido constatada en numerosos informes emitidos a lo largo de los últimos años por ONGs y organismos de reconocido prestigio, que han denunciado también que hechos tan graves como la tortura se siguen cometiendo hoy en día contra sus propios nacionales".
En el año 2007, España vendió a Marruecos material por valor de 176 millones de euros, y en el año 2008, por valor de 113 millones de euros, además de ceder por el precio simbólico de un euro 8 juegos lanzadores de bombas de aviación y, por otro euro, 6 torpedos, estos últimos, "por ser una versión que estaba cayendo en desuso, por lo que la Armada Española se beneficia del ahorro del gasto de desmilitarización, mejorando sus relaciones bilaterales con el Reino de Marruecos", según se publicó por el Ministerio de Administraciones Públicas. Durante los años 2009 y 2010 le ha seguido vendiendo y autorizando la exportación armas, municiones y vehículos de combate, por importe de más de 80 millones de euros. Estas últimas cifras han contribuido a situar a España en 2010 en la posición número seis del 'ranking' de países exportadores de armamento, un puesto por delante de todo un gigante como China.
NOTA DE PRENSA: 30 de junio de 2010:
30 de junio de 2010 | IAJUWS
La sociedad civil lleva al Gobierno español a los tribunales por la venta de armas a un país extranjero
Seis organizaciones jurídicas y sociales deciden denunciar hoy 30 de junio al Ministerio de Industria (MTIYC) para frenar la entrega de armamento bélico a Marruecos
Después del intento de paralización por parte del MTIYC de la denuncia contra de la venta de armas a un país extranjero, que se presentaba el pasado mes de abril por primera vez en la historia de nuestro país, las organizaciones firmantes han decidido dar el siguiente paso y demandar al Gobierno ante la Audiencia Nacional.
La Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA), la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE), la Asociación Internacional de Juristas por El Sáhara Occidental (IAJUWS), el Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para El Sáhara Occidental, el Observatorio Aragonés para El Sahara Occidental y la Asociación Canaria de Juristas por la Paz y los Derechos Humanos (JUPADEHU) interponen mañana un recurso contencioso administrativo contra la decisión de la Secretaria de Estado Comercio que intenta paralizar la denuncia presentada ante el Ministerio de Turismo, Industria y Comercio para frenar las autorizaciones de transferencia de armamento de España a Marruecos.
Tras el acto legal, juristas y víctimas explicarán a la prensa los extremos de este recurso que lleva al Gobierno español ante los tribunales. Entre ellos estarán el joven saharaui Ibrahím Husain Abait, que perdió en 2009 una pierna tras la explosión de una mina antipersona; Manuel Ollé, presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España y abogado de la acción popular y de la acusación particular en la querella por el genocidio contra el pueblo del Sahara Occidental; la letrada Inés Miranda -Premio Derechos Humanos del Instituto de Derechos Humanos de la International Bar Association (IBA)-, directora de IAJUWS y conocida popularmente por ser la representante legal de Aminatou Haidar, y Luis Mangrané Cuevas, jurista del Observatorio Aragonés del Sáhara Occidental, experto en estas cuestiones.
El encuentro con la prensa tendrá lugar en Madrid frente a la puerta principal de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional a las once y media de la mañana.
27 de junio de 2010 | Amigos del pueblo saharaui de Monòver
Estrenamos proyecto con una nueva subvención.
Desde la asociación de Amigos del pueblo sahararui queremos hacer pública la ayuda económica prestada por la entidad CAJA MURCIA para financiar los proyectos de nuestra asociación. Con esta donación de 1500€,por un lado se completará la cuantía económica necesaria para llevar a cabo las vacaciones en paz. Por otra parte, el resto de la donación la utilizaremos para financiar nuestro nuevo proyecto basado en el acondicionamiento material de la guardería de ALI MBAREK BUZEIA BLEYHA ALI en el campamento de Smara.
Este nuevo proyecto surgió a raíz del último viaje realizado por la asociación a los campamentos de refugiados. Allí tuvimos la posibilidad de visitar esta escuela infantil, observando así sus carencias y necesidades básicas. De esta manera, y llegando a un acuerdo con la directora del centro, la asociación se comprometió a subsanar las carencias energéticas y de material. Por lo que gracias a la subvención otorgada por caja Murcia, la asociación de amigos del pueblo saharaui de Monòver se compromete a pagar las placas solares y baterías necesarias para asegurar su funcionamiento eléctrico. Así como también, gracias a la ayuda inestimable del pueblo de Monòver y de los colegios con sus aportaciones de material escolar se completarán la necesidades materiales de esta escuela.
De izquierda a derecha, Ahmed Souilem, el ministro de Interior Chakib Benmoussa y Mohamed VI.
Antes de ser formalmente nombrado legado de Marruecos en España, Ahmed Ould Souilem, ex responsable del Frente Polisario, provoca ya roces entre los dos países vecinos
IGNACIO CEMBRERO 27/06/2010
Los embajadores sirven para limar asperezas en las relaciones entre el país que representan y aquel en el que están acreditados, para estrechar lazos entre ambos. Pero el que el rey Mohamed VI se dispone a nombrar en Madrid está provocando roces mucho antes de que tome posesión.
Ahmed Ould Souilem, el futuro embajador, tiene un currículo peculiar. Éste saharaui de 59 años ejercía hasta hace once meses responsabilidades en el Frente Polisario, del que fue uno de los fundadores, y recorría el mundo con un pasaporte diplomático argelino. Fue con ese documento con el que, el 25 de julio de 2009, desembarcó en Madrid y llamó a sus familiares, a los que no había visto desde hace décadas, en Rabat.
Les pidió que anunciasen al Ministerio del Interior de Marruecos que el 29 de julio él llegaría a Casablanca procedente de Madrid. "No negocié nada de antemano", sostiene pese al significado de la fecha. Aterrizó la víspera de la Fiesta del Trono que conmemora la entronización del monarca.
Los altos cargos marroquíes que le esperaban en la puerta del avión le trasladaron enseguida a Tánger dónde fue recibido al día siguiente por el soberano. Con su cálida acogida le confirmaron el eslógan marroquí: "La patria es clemente y misericordiosa con los hijos descarriados".
Menos de seis meses después Mohamed VI le eligió para ser su representante en España en sustitución de Omar Azziman. "Nunca un ex dirigente del Polisario había sido designado para un puesto tan sensible", asegura un diplomático marroquí. Madrid es, para Marruecos, una de las embajadas más importantes junto con París y Washington.
La decisión real se debió a un intento de contrarrestar el espaldarazo que supuso para el independentismo saharaui la exitosa huelga de hambre en Lanzarote de Aminetu Haidar. "Se trata de demostrar a los españoles que hay otros saharauis que creen que pueden vivir a gusto bajo soberanía marroquí", añade el mismo diplomático.
Sea cual fuera el motivo no agradó al ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos. Ese nombramiento suponía, en buena medida, supeditar la relación hispano-marroquí al conflicto del Sáhara Occidental. Por eso el Consejo de Ministros apuró los plazos hasta dar el plácet, hace tres meses, al nuevo embajador. Aún así esa luz verde tardía ha sido criticada por la prensa argelina.
Ahora, a su vez, Mohamed VI tarda en nombrar a Souilem como si quisiera demostrar al Gobierno español que si se tomó su tiempo para aceptarle, él también se lo toma para enviarle a Madrid. Rabat podría incluso "vengarse" de España retrasando, a su vez, la concesión del plácet para Alberto Navarro, el nuevo embajador español en Marruecos. Antes de hacerse cargo de la embajada, Souilem provoca ya fricciones.
A Exteriores le preocupa además que el nuevo embajador apenas conoce Marruecos y, si surge algún problema bilateral, no siempre sabrá qué tecla tocar, a quién llamar en Rabat para resolverlo. "Es que por mucho que la tierra en la que nació (el Sáhara) sea marroquí, él no lo es", señala un alto cargo marroquí.
Hasta hace once meses, Souilem no había vivido en Marruecos. Hijo de Souilem Ould Abdallahi, jeque de la tribu, de origen yemení, de los Ouled Delim, el futuro embajador nació en Villa Cisneros -hoy en día Dajla- en 1951. Como muchos miembros de su tribu guerrera, su padre se enroló en las tropas nómadas españolas. Hizo méritos y el colonizador español acabó nombrándole, en 1963, alcalde de Villa Cisneros y, en 1966, procurador en las Cortes franquistas.
El padre veneraba lo español y daba la espalda a lo marroquí. El hijo lo rechazó todo. Con 17 años fue expulsado del instituto por declararse independentista. Con 19 entabló desde Madrid, dónde estuvo hospitalizado para ser tratado de una dolencia pulmonar, contactos con los estudiantes saharauis en Marruecos y Mauritania que más tarde fundarían el Polisario.
Souilem no participó en la reunión de Zouerat (norte de Mauritania), de 1973, en la que se creó el movimiento independentista, pero sí envió a algún hombre de su confianza desde Villa Cisneros. Menos de tres años después, cuando marroquíes y mauritanos se adueñaron del territorio colonizado por España, coordinó la huida hacia Tinduf (suroeste de Argelia) de parte de la población civil de Villa Cisneros.
Para Souilem empezó entonces una larga carrera en la diplomacia del Polisario y en la entidad que creó, la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). Organizó su delegación en Orán (noroeste de Argelia) antes de ser nombrado "embajador" en Guinea Bissau, Angola y Panamá. Negoció la apertura de una representanción en el Irán del imán Jomeini, pero fracasó al intentar inaugurarla en Siria.
Carta de condolencia de Aminettou Haidar por la muerte de José Saramago
Aminettou Haidar con José Saramago
EL MUNDO ENTERO ES POBRE SIN JOSÉ SARAMAGO
Ante todo, expreso mis más sinceras condolencias a todos los seres queridos de José Saramago, y de manera especial a PILAR DEL RIO y VIOLANTE SARAMAGO. La pérdida de José Saramago no es un hecho puntual que atañe sólo a un círculo reducido de personas sino que es un evento universal que, de alguna manera, ha azotado el planeta. José Saramago se ha ido y la Humanidad se ha quedado huérfana pero, sobre todo, nos hemos quedado huérfanos nosotros, los más débiles, los que luchamos día a día por sobrevivir, por llevarnos a la boca una migaja de libertad, por respirar aires de igualdad y respeto… es por ello que José Saramago siempre estará con nosotros. El espíritu de Saramago nos acompañará eternamente con su solidaridad incondicional y su apoyo libre y honesto, como lo hizo conmigo personalmente y, a través de mí, con todo el pueblo saharaui. Todavía recuerdo esa última aparición pública suya en el Aeropuerto de Lanzarote, donde se estaba librando, una vez más, la eterna batalla del bien y del mal, del débil y del fuerte, del oprimido y del opresor. Se presentó tranquilamente en la primera línea del frente y me saludó con dulces palabras y una muestra de empatía sin igual. No olvidaré jamás sus sabias palabras en esos aciagos y duros momentos con las que me aconsejaba "no te mueras, todavía te queda mucho que hacer y muchas batallas que librar". Ahora, él se ha ido, pero está y estará presente en todas las batallas por la libertad, la igualdad y la justicia. El legado de Saramago vivirá para siempre en la mente de miles de generaciones, pues es un compendio de amor a los valores humanos y de respeto al ser humano y su dignidad. Y como él mismo dijo, "si los seres humanos no resuelven los graves problemas que afectan el mundo, las condiciones de vida de la humanidad empeorarán". Esperemos que el ser humano tome nota.
Hasta luego, Saramago, todos te queremos.
La presidenta del colectivo de los defensores saharauis de derechos humanos(CODESA)
21-Junio-2010
El Aaiún. Sáhara Occidental
22 de junio de 2010 | Agencias
Polisario pide al comité de descolonización de la ONU que visite el Sahara
Ahmed Bujari
Naciones Unidas, 22 jun (EFE).- El Frente Polisario pidió hoy al comité de descolonización de Naciones Unidas que envíe una misión al Sahara Occidental para conocer de cerca la realidad del conflicto por la soberanía de la ex colonia española ocupada por Marruecos.
En una intervención ante este comité especial del organismo, el representante de los independentistas saharauis ante la ONU, Ahmed Bujari, resaltó la importancia de que sus miembros "actualicen" sus datos sobre la disputa 35 años después de su primera vista.
"No podemos, ni ustedes, ni África, ni la región, ni el pueblo saharaui resignarnos al hecho consumado y aceptar las consecuencias de una lógica basada exclusivamente en la fuerza y los apetitos territoriales", afirmó el enviado del Polisario.
Bujari señaló que no hay "ninguna razón válida y convincente" para que no se repita el viaje del comité, más allá de la oposición de Marruecos.
El representante del Polisario dijo posteriormente a Efe que el presidente del comité, el embajador de Santa Lucía, Donatus Keith, ha expresado interés en enviar una misión, pero consideró que podría haber una negativa de Rabat que lo impedirá.
En su intervención, Bujari lamentó que el Gobierno marroquí se ha aprovechando de "la paralización en la ONU" para ignorar la legalidad internacional y "no hay indicios" de que quiera negociar una solución al conflicto que no pase exclusivamente por su propuesta de autonomía.
"Mientras sean éstas las coordenadas, los esfuerzos que lleva a cabo el enviado personal del secretario general, Christopher Ross, están condenados al fracaso", consideró.
Consideró que el Gobierno de Rabat "somete a prueba la paciencia del pueblo saharaui y la paciencia de la comunidad internacional" con su negativa a un referéndum que incluya la independencia entre las opciones.
Bujari expresó el deseo de que Marruecos regrese a las posiciones que tenía antes del inicio del conflicto en 1975, cuando defendía en Naciones Unidas el derecho a la autodeterminación de la entonces colonia española.
Es ese contexto, citó un discurso de 1969 del anterior monarca alauí, Hassan II, en que abogó por moderar las ambiciones territoriales marroquíes en el Magreb y se mostró en contra de promoverlas por la fuerza, según el representante del Polisario.
"Debemos aunar esfuerzos para convencer a Marruecos de que coopere con los esfuerzos de la ONU para poner fin a una situación colonial insostenible que ha hipotecado el futuro de toda una región", agregó.
Marruecos, por su parte, no acudió como regularmente hace a las reuniones del comité de descolonización por considerar que el caso no cae bajo ese ámbito.
Marruecos y el Polisario han celebrado desde 2007 cuatro reuniones directas en la localidad de Manhasset, en las afueras de Nueva York, sin que hayan logrado acercar posturas.
Posteriormente celebraron dos reuniones informales, en Viena y Nueva York, sin que tampoco se lograran avances.
El reino alauí sostiene que la única solución realista al conflicto es su propuesta de conceder la autonomía al territorio que ocupa militarmente desde hace 35 años. EFE
21 de junio de 2010 | Coordinadora
Nueva web informativa de la Representación del Frente Polisario en España
21 de junio de 2010 | Pedro José Narvaez
SIDI EL PADRE DE LA CAUSA
Mohamed Sidi Brahim Bassiri
Este jueves 17 de junio se cumplen 40 años de la desaparición del padre del independentismo saharaui, Mohamed Sidi Brahim Bassiri, conocido por todos como Bassiri. Por eso, ha sido elegido como el Día Internacional de los Desaparecidos Saharauis y en muchas ciudades se conmemora con actos de protesta.
Mohamed Sidi Brahim Basir nació en torno al año 1942 en Tan Tan (hoy sur de Marruecos, pero entonces perteneciente a la colonia española de Cabo Juby). Miembro de una familia saharaui tradicional, cuando tenía 15 años se va al extranjero a estudiar, primero al recién independizado Marruecos y luego a El Cairo (Egipto) y Damasco (Siria), donde se licencia en Periodismo.
A su regreso, en el año 1966, funda en Marruecos un periódico nacionalista saharaui llamado Al-Shihab (La Antorcha), que se convierte rápidamente en órgano de expresión pública del anhelo de los saharauis de tener su propio estado, una nación libre del yugo español, pero también distinta del Reino de Marruecos.
En uno de sus artículos en Al-Shihab, Basiri escribe: ?El Sahara nunca ha sido marroquí, el reino de Marruecos no podrá justificar que el Sahara haya formado parte del citado reino alauita. A lo largo de la Historia, Marruecos nunca envió ningún gobernador marroquí al Sahara Occidental, ni tampoco los saharauis han rendido pleitesía a ningún monarca marroquí y sólo existían lazos de tipo comercial entre los comerciantes saharauis y marroquíes o de religión del Islam, la cual confesan ambos pueblos?.
Artículos como éste provocaron su salida de Marruecos en 1967. Entonces se instala en Smara, la ciudad santa saharaui, como maestro coránico. Sin embargo, las autoridades españolas tampoco podían estar muy contentas con la presencia activa de Bassiri en su territorio, así que lo mandaron directamente al calabozo. Sólo la presión de los notables locales permitió su liberación posterior.
No pasaría mucho tiempo para que Bassiri comenzara a organizar su lucha independentista. En 1968 comienza a organizar su movimiento colonial, denominado Organización Avanzada para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro, conocido como Movimiento de Liberación, a secas. Este colectivo se constituye formalmente el 11 de diciembre de 1969.
Los postulados de Bassiri se inspiraban en los de otros movimientos de resistencia pacífica, como el de Gandhi en India o Mandela en Sudáfrica. Por ello, rechazaba firmemente la violencia y consideraba que se podía acceder a la independencia saharaui mediante la acción democrática. Bassiri se basaba en la resolución 1514 de Naciones Unidas, aprobada en noviembre de 1960, por la que instaba a las naciones a favorecer la descolonización de los territorios que aún mantenían el estatus de colonias en el mundo, entre ellos el Sahara Occidental.
El posterior comité especial que desarrollaba dicha resolución solicitó a España en 1966 la realización de un referéndum para que los saharauis pudieran expresar libremente sus aspiraciones y decidir su futuro. Sin embargo, el Gobierno franquista le dio largas al asunto y el referéndum no llegó a celebrarse.
En ese contexto, las autoridades españolas tampoco aceptaron el movimiento recién creado por Bassiri, lo que hizo que permaneciera en la clandestinidad. Sin embargo, no dejaba de ganar adeptos. Fundado por apenas 25 personas, en seis meses ya contaba con 4.700 afiliados.
Y así llegamos hasta el 17 de junio de 1970. Ante las fuertes presiones internacionales que recaían sobre el Gobierno español para que permitiera a los saharauis decidir su futuro, el ejecutivo presidido por el almirante Carrero Blanco decide hacer una exhibición de fuerza y de propaganda ante el mundo mediante la organización de una actividad política en El Aaiún. De hecho, Madrid trasladó hasta su provincia a periodistas y observadores extranjeros para que fueran testigos de la fiesta de adhesión a España de los saharauis. La fecha elegida fue el 17 de junio de 1970. Sin embargo, el tiro le salió por la culata.
El cada vez más numeroso grupo de Bassiri organizó una contramanifestación. Frente a la escueta concentración oficial, una multitud de saharauis se manifestó frente a la sede de Gobernación y en una explanada cercana, en el barrio de Zemla, coreando consignas independentistas y gritos patrióticos. Esto desató las iras españolas y, al atardecer, una compañía de la Legión abrió fuego contra la muchedumbre. Las fuentes oficiales hablan de dos muertos y una veintena de heridos, pero la realidad fue otra. Los muertos, en realidad, fueron una treintena.
Esa misma noche se desató una cacería contra los dirigentes del grupo de Bassiri, quien fue detenido y encarcelado. La foto que acompaña este artículo es la última que existe de él. Bassiri, al igual que algunos de sus compañeros, desapareció en las cárceles españolas. Todo el mundo coincide en que fue torturado hasta la muerte en prisión, aunque su cadáver no se encontró nunca.
Aunque en los días siguientes los militantes de la independencia saharaui acusaron el golpe y se dispersaron por los países vecinos, no pasaría mucho tiempo en que se reorganizarían de nuevo, sobre todo en ciudades como Zuerat (Mauritania), Tan Tan e incluso Rabat, donde destacaba un joven estudiante llamado El Uali Mustafá Sayed, quien tomaría el relevo dejado por Basiri al frente del movimiento de liberación, denominado a partir de 1973 Frente Popular de Liberación de Saguia El Hamra y Río de Oro (Frente Polisario).
Sin embargo, todos asumieron como suyo el espíritu de lucha y el compromiso por su pueblo dejado por Bassiri, quien se convirtió para los saharauis en el primer padre de la independencia saharaui, en uno de sus primeros desaparecidos y en un mártir nacional.
Hoy, 40 años después y pese a que ya no son provincia española, los saharauis siguen sin lograr su anhelada independencia, ya que a España la ha sustituido Marruecos como potencia opresora, que ha hecho oídos sordos una y otra vez a las resoluciones de Naciones Unidas para que permita a los saharauis expresar libremente su opinión respecto a su futuro como pueblo.
Además, la represión, los encarcelamientos y las desapariciones de saharauis han proseguido y llegan hasta nuestros días.
20 de junio de 2010 | Carlos Ruíz Miguel
Marruecos tortura al hijo de un ex-presidente mauritano
Sidi Mohamed Uld Haidalla
Si Marruecos tortura al hijo del ex-jefe de Estado de Mauritania, podemos imaginar lo que hará con los demás detenidos. Es un escándalo internacional. En el año 2007 Sidi Mohamed Uld Haidalla, hijo del que fue jefe de Estado de Mauritania de 1980 a 1984 fue detenido en Marruecos por un asunto de tráfico de drogas. En el año 2008 fue juzgado y condenado. Antes de juzgarle, Marruecos chantajeó al ex-presidente mauritano para que apoyara el golpe de Estado que se dio en aquel país en agosto en 2008 bajo inspiración franco-marroquí. Pero la cesión al chantaje no sirvió de nada. El majzén sigue adelante con su brutal venganza contra Haidalla que cometió el "pecado" de reconocer a la República Saharaui. Haidallah, desesperado ha escrito una carta abierta a los jefes de Estado con buenas relaciones con Marruecos denunciando las torturas que sufre su hijo y pidiendo un trato humano.
I. 1984: MAURITANIA RECONOCE A LA RASD
EN 1975, Marruecos, Mauritania y España firmaron un acuerdo tripartito ilegal sobre el Sahara Español para establecer una administración temporal tripartita hasta febrero de 1976, sin celebrar un referéndum de autodeterminación. Tras ese acuerdo ilegal, Marruecos y Mauritania invadieron con sus tropas el territorio dando comienzo a la guerra del Sahara. Poco después, en abril de 1976, Marruecos y Mauritania se repartieron el Sahara Occidental.
Mauritania estuvo en guerra hasta 1979 con el Frente Polisario. En agosto de ese año, Mauritania firmó un acuerdo de paz con el Frente Polisario.
El 27 de febrero de 1984, Mohamed Juna Uld Haidalla, siendo presidente de Mauritania, reconoció a la República Saharaui.
Ha sido el reconocimiento más importante que ha tenido la RASD, porque vino de quien había sido ocupante del territorio y se lo había anexionado ilegalmente.
II. 2007: EL HIJO DE HAIDALLA DETENIDO Y CONDENADO POR UN ASUNTO DE DROGAS
En 2007, Sidi Mohamed Uld Haidallah, hijo del ya entonces ex-presidente mauritano Uld Haidallah, fue detenido en Marruecos por, supuestamente, formar parte de una organización dedicada a la venta de droga. Si esa detención respondía a hechos ciertos o fue algo tramado para detener al hijo de Haidallah es algo que no sabemos.
III. 2008: HAIDALLA ES CHANTAJEADO POR EL MAJZÉN Y SU HIJO ES CONDENADO
En agosto de 2008, se produce un golpe de Estado en Mauritania. Se acaba así con la primera experiencia democrática realizada en el norte de África. Detrás de aquel golpe se advertía la "mano" franco-marroquí. El hecho es que USA y la Unión Africana condenaron el golpe, pero el gobierno de Rodríguez Zapatero y su ministro de Exteriores, Moratinos, apoyaron al gobierno golpista. Otra muestra más de la sumisión de Rodríguez y Moratinos a los deseos de Francia y Marruecos.
El gobierno golpista de Mohamed Uld Abdelaziz, estaba acosado interna e internacionalmente. Necesitaba apoyos. Y en este contexto, "casualmente" se encontró con el apoyo de Uld Haidalla. Antes de que su hijo fuera juzgado, el majzén chantajeó a Haidalla para que se pronunciara públicamente a favor del golpe franco-marroquí en Mauritania. Desesperado por intentar salvar a su hijo, Haidalla cometió el error de ceder al chantaje y, el día 29 de agosto de 2008 reclamó a los mauritanos que "cerraran filas" en torno a la junta militar golpista. De forma reveladora, esa declaración fue recogida por la MAP, la agencia oficial de prensa marroquí estrechamente vinculada con el servicio secreto del majzén.
La cesión al chantaje sólo sirvió para que el majzén humillara a quien le infligió su más severa derrota diplomática: el hijo de Haidalla fue condenado y encarcelado por la "justicia" del majzén, que según la propia Unión Europea carece de independencia e imparcialidad. Se encuentra en la prisión de Salé, cerca de Rabat.
Hoy ha muerto José Saramago. Un hombre con luces y sombras: como todos. Pero siempre honesto: como muy pocos. Saramago era uno de esos portugeses que creían en la unidad ibérica, en la recuperación de la unidad hispánica originaria. Saramago fue también un hombre comprometido con la justicia y nunca dejó de apoyar la causa del Sahara Occidental. Saramago fue también un, a mi juicio, poco acertado crítico de la Biblia. Pero en lo bueno y en lo malo siempre fue de frente. Con nobleza.
Saramago obtuvo el premio Nobel de Literatura en 1998. Pero Saramago era mucho más que un literato. Quiero homenajear aquí al Saramago amante de la verdad y de la justicia. Un Saramago del que no comparto su crítica feroz a la Iglesia pero que tuvo la honestidad de exponer de frente sus convicciones.
Hay tres vertientes no literarias de Saramago que a mí me parecen destacables el día de su muerte: su apuesta por la unidad hispánica; su apoyo a la justicia en el Sahara Occidental; su crítica del catolicismo.
El plácet del Consejo de Ministros al nuevo embajador marroquí en España muestra la falta de coherencia y la debilidad española en sus relaciones con Rabat, pero también es una clara ilustración de la connivencia entre Moratinos y el gobierno de Marruecos en la cuestión del Sahara. La designación de Ould Souilem como embajador en Madrid ha sorprendido a los analistas y ha creado malestar entre muchos responsables políticos y diplomáticos españoles.
Echando leña al fuego: el nuevo embajador de Marruecos en Madrid
En abril de 2010 el gobierno de Marruecos anunció el nombramiento de su nuevo embajador en España, el tránsfuga saharaui Ahmed Ould Souilem que sustituye a Omar Aziman. Este último dejó Madrid en enero, unas semanas después de la crisis bilateral motivada por la expulsión de Aminatou Haidar, para asumir la presidencia de la Comisión consultiva para la regionalización avanzada, una instancia que debe proponer un proyecto de descentralización administrativa que además asuma de alguna forma el reconocimiento de la diversidad identitaria del país. A nadie se le escapa que esta nueva fase del debate sobre la organización y la propia definición del país viene espoleada en gran medida por la cuestión del Sahara Occidental.
Ahmed Ould Souilem (Dakhla, 1951), hijo de Abdalá Ould Souilem antiguo alcalde de Villa Cisneros y procurador en las cortes franquistas, se unió al Frente Polisario en 1975 y a lo largo de más de tres décadas desempeñó altas responsabilidades en la RASD, siendo embajador en varios países de América Latina, África y Asia, encargado de las relaciones con las comunidades saharauis en Mauritania y en los últimos años encargado de relaciones con los países árabes, con rango de consejero de la presidencia (1). En julio 2009 abandonó la RASD, se pasó al bando marroquí y de inmediato se prestó al juego propagandístico dando entrevistas en la prensa y participando en programas de televisión en los que hizo méritos repitiendo a diestra y siniestra el más plano discurso oficialista de Rabat (2).
El grito de Zemla, el despertar del Sahara Occidental
Pablo Ignacio de Dalmases
Hace 40 años. EL 17 DE JUNIO DE 1970 EL ”GRITO DE ZEMLA” SUPUSO LA PRIMERA MANIFESTACIÓN DEL NACIONALISMO SAHARAUI
UNA MANIFESTACIÓN POPULAR AL MARGEN DE LA QUE OFICIALMENTE HABÍA CONVOCADO EL GOBIERNO COLONIAL FUE REPRIMIDA A TIROS, CAUSANDO MUERTOS Y HERIDOS Y QUEBRANDO LA CONFIANZA DE LOS SAHARAUIS EN LA PROMESAS DE MADRID
EL HECHO MÁS VERGONZOSO FUE LA “DESAPARICIÓN” DEL LÍDER SAHARAUI BASSIRI, UN CRIMEN QUE NINGÚN GOBIERNO ESPAÑOL HA ACLARADO TODAVÍA
Ocurrió un día de finales de junio de 1970. El calor empezaba a resultar bochornoso a primeras horas de la mañana en España cuando los madrugadores compraban su periódico preferido. Escondida entre un rincón de cualquier página interior, aparecía una nota oficial remitida por el Ministerio de Información y Turismo que rezaba:
“El pasado miércoles, día 17, a las 11 de la mañana, se celebró en El Aaiún una manifestación de adhesión a España que se desarrolló dentro del mayor orden y entusiasmo y a la que concurrió la mayor parte de la población y tribus vecinas. En la tarde del mismo día, un grupo de jóvenes, movidos por agitadores extranjeros, provocó disturbios que tuvieron que ser reprimidos por las fuerzas de orden público, las cuales al responder a varios disparos de pistola ocasionaron dos muertos de raza negra, que no han sido identificados como saharauis. En los momentos actuales reina la más completa tranquilidad y las autoridades judiciales proceden al esclarecimiento de los hechos”
De este modo fue como los españoles nos enteramos –puesto que la misma nota fue remitida a todos los demás periódicos, emisoras de radio y TVE- del sangriento incidente habido el Sáhara español. Como cabe suponer, nadie fue capaz, ante una información tan escueta y desfigurada, de dar el valor exacto a lo que había ocurrido, ni de intuir que aquel hecho que se pretendía hacer pasar como algo irrelevante, iba a cambiar el futuro de nuestra última dependencia colonial.
Una política de descolonización errática y contradictoria
Tras la incorporación de España a la ONU -1 de diciembre de 1955- y de la carta que el Secretario General remitió el 24 de febrero de 1956 a los nuevos países ingresados entonces preguntándoles si administraban territorios no autónomos España inició una política errática y contradictoria, con la comisión de abundantes errores.
Por una parte y finalizada la guerra de Ifni España hubo de entregar a Marruecos la zona comprendida entre el paralelo 27º 401 y el río Draa, que Francia nos había adjudicado en 1912 como “zona sur del protectorado de España en Marruecos”, a pesar de su carácter eminentemente saharaui y de su ancestral independencia con respecto a la autoridad de los sultanes. Por otra, el gobierno de Madrid optó por la provincialización de las colonias africanas, un maquillaje copiado de Portugal que no engañó a nadie.
De este modo y tras la aprobación el 14 de diciembre de 1960 de la “declaración sobre la concesión de independencia a los países y pueblos coloniales” Madrid declaró que no poesía territorios no autónomos pero, curiosa y contradictoriamente, no se negó a facilitar información sobre las “provincias africanas”. La razón estribaba en que “mientras en Nueva York la política colonial española daba ese giro liberal y trataba de acoplarse al ritmo cada vez más acelerado del proceso descolonizador, en Madrid la Presidencia del Gobierno proseguía, impasible, su descabellada política asimilacionista”(1).
A todo ello habría que sumar las pretensiones anexionistas de Maruecos, puesto que la corona alauita había asumido como propia la tesis del “Gran Marruecos” defendida El Fassi que pretendía expandir las fronteras hasta el río Senegal.
Testimonio de Observadores Internacionales en el Sáhara Occidental ocupado
Ciudadan@s saharauis víctimas de la brutal represión marroquí
Informe de la V Delegación de Observadores internacionales en los territorios ocupados del Sahara
El Aaiún, Sáhara Occidental, 07 al 10 de junio de 2010
El pueblo saharaui, tanto en los campamentos de refugiadas y refugiados en Tindouf, Argelia, como en el Sahara Occidental ocupado por Marruecos, sigue luchando de modo pacífico por su autodeterminación e independencia. En este momento uno de los objetivos desde el Sahara Occidental ocupado por Marruecos es poder visitar a sus familias en los campamentos, ejerciendo el derecho a la libre circulación, lo que les es negado sistemáticamente por las autoridades marroquíes, y, además, demostrar al mundo que el pueblo saharaui es uno - tanto la población que está en los territorios ocupados del Sahara Occidental, como quienes viven en la zona sur de Marruecos, en territorio también saharaui ocupado por Marruecos, como las y los refugiados en el exilio en Argelia y en los territorios liberados - con un objetivo común, la autodeterminación y la independencia, reconociendo al Polisario como la autoridad legítima que representa a todo el pueblo saharaui.
En Octubre de 2009, 7 activistas saharauis de la zona ocupada viajaron a los Campamentos de refugiados y refugiadas saharauis ubicados en Tindouf (Argelia) y a la vuelta a El Aaiún fueron torturados y detenidos bajo la acusación de sedición, por lo que van a ser juzgados en Consejo de Guerra, lo que en Marruecos supone una condena de pena de muerte, 4 de ellos han sido excarcelados. La única mujer del grupo porque presentaba signos de demencia, producto de las torturas, y otros tres fueron excarcelados la pasada semana, tras una larga huelga de hambre y por las presiones internacionales, pero tres más siguen en las cárcel marroquí, sin que se sepa que va a ser de ellos.
Pues bien, con posterioridad a este hecho, y con el fin de seguir reivindicando los tres objetivos que se señalan al principio, desde una óptica de resistencia civil y de modo totalmente pacífico ausente de cualquier violencia, han continuado saliendo desde las zonas ocupadas del Sahara Occidental grupos de hombres y mujeres a los Campamentos, en el intento de conseguir, aún con mucho sufrimiento, al menos esta pequeña parcela de libertad.
La Fiscalía de Jaén sospecha de órdenes secretas del Gobierno para expulsar a los saharauis
¿Quién mueve los hilos, Sr. ministro de Interior?
En vez apoyarles decididamente en su lucha contra el invasor marroquí, el Gobierno del país que traicionó a los saharauis, entregándolos a su peor enemigo, arremete contra ellos. ¡Igual que M6...! El Ministerio Público tiene conocimiento extraoficial de supuestas instrucciones confidenciales para policías y funcionarios de Extranjería.
La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Jaén tiene «sospechas» de que pudiera haber órdenes secretas del Gobierno a la Oficina de Extranjería y al Cuerpo Nacional de Policía -supuestas instrucciones que «trascienden a esta provincia», dice la Memoria de la Fiscalía de Jaén hecha pública recientemente- de mano dura con los ciudadanos saharauis, a los que se está abriendo expediente de expulsión cuando acuden a Extranjería en Jaén para pedir permisos de residencia en España.
A Fiscalía comenzaron a llegar quejas de abogados que protestaban por la detención de sus clientes saharauis cuando iban a pedir autorizaciones de residencia por arraigo social. La documentación la tiene que presentar personalmente el interesado. Pero se la inadmitían al estar el solicitante en situación irregular en ese momento, lo que conlleva la detención y conducción a la Comisaría para tramitar el expediente de expulsión (que luego resulta imposible de ejecutar, apunta el Fiscal). En la Oficina de Extranjería de Jaén hay Unidad de Policía (cosa que según apunta Fiscalía sólo ocurre en otra provincia más). «Ésto se da en un entorno de rigidez con los saharauis provocado por una reacción ante la desautorización de las autoridades nacionales de una cierta política de mano ancha que se llevó a cabo en esta provincia y en una política al respecto de nuestro país cada vez más escorada hacia los intereses marroquíes», dice el documento que firma el fiscal Carlos Fábrega.
En 2006, según datos oficiales de la Subdelegación se recibieron 1.439 solicitudes, de las que se concedieron 559 arraigos. En mayo del año siguiente había que sumar otros 263 y otros 268 en trámite. El grifo se ha cerrado ahora. Técnicamente, el motivo de las inadmisiones «es el no presentar la inscripción de nacimiento de sus padres en el Registro Civil central en el que figure la anotación de la sentencia favorable a la nacionalidad española de origen del mismo. Hasta ahora bastaba acreditar con cualquier documento que el padre nació en el Sahara siendo esta colonia española, tesis esta que es la unánimemente aceptada por los tres juzgados de lo contencioso administrativo de la localidad», dice Fábrega. Las cosas han cambiado. Ahora los detienen.
Sr. Director: En su edición del pasado 7 de junio, el diario EL PAÍS incluía, inserto en las páginas centrales del periódico, un cuadernillo de publicidad de 16 páginas en color, con el título “Marruecos, Periscopio, Suplemento promocional elaborado por BC”. Obviamente, propaganda/publicidad del Gobierno de Marruecos, un intento de lavar la cara al desprestigiado régimen alauita y de afianzar su anexión del Sáhara. En la página 2 del mencionado cuadernillo se da cuenta de la empresa a la que se ha encargado este montaje: BC, Beyond Communication, con sede en Madrid. Y asímismo, se especifica que “Este reportaje ha sido elaborado por BC, único responsable de su contenido, para su distribución con EL PAÍS. La redacción de EL PAÍS no ha participado en su elaboración“.
Hasta ahí, todo correcto: tanto el Gobierno de Marruecos como EL PAÍS pueden hacer la propaganda/publicidad que, legalmente, quieran; el primero, gastándose una fortuna y, el segundo, embolsándosela. Lo que no pueden, o no debieran, es violar la legalidad internacional. Concretamente, en la página 12 del mencionado “suplemento promocional” se incluye dentro del “Reino de Marruecos / El Marruecos Sahariano”: Bojador, El Aaiún (“Laayún”), Smara (“Es Smara”), Cabo Juby, Dajla…, que son ciudades del Sáhara Occidental invadido y ocupado por Marruecos, un territorio no autónomo pendiente de descolonización en el Comité ad hoc de Naciones Unidas, que cuenta con numerosas resoluciones de la ONU a favor del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, mediante un referéndum encomendado a la MINURSO y que el régimen alauita obstaculiza sistemáticamente desde hace ya 35 años.
La maniobra de “Marruecos Siglo XXI” al descubierto
Revista "Marruecos Siglo XXI"
Eugenio Pordomingo.
De un tiempo a esta parte, Marruecos, el Reino Alauíta y el lobby español Madrid-Rabat, sin excluir al gabacho, se dedican a seguir los pasos -y no sólo físicos- de todo lo que hace y deshace el pueblo saharaui, el Polisario y el conglomerado de asociaciones que, en la mayoría de los casos, luchan y se dejan la piel por reivindicar la memoria de ese pueblo que un día formó parte de España, como colonia y provincia, aunque les pese a algunos. Sobre todo a Francia.
Si los amigos del pueblo saharaui ponen en marcha un festival de cine, poco después Marruecos y su lobby, plagian la idea; si los primeros acometen la infatigable y sudorosa carrera en el desierto, los segundos, otro tanto. Si ex militares españoles, pro-saharauis, organizan un viaje a los campamentos, no mucho después surge otro similar, pero de signo contrario. O sea, pro-marroquí. Y así…
La labor que realizan decenas y decenas de páginas en Internet en defensa de los derechos del pueblo saharaui, cuyo territorio ha sido invadido militarmente por Marruecos, con el beneplácito de España -especialmente de los gobiernos socialistas-, el apoyo de Francia y el nosequé de Estados Unidos, ha provocado que el lobby que apoya a Marruecos se lance a la batalla. También a la mediática.
Con estos antecedentes, hace su aparición, en España y Marruecos, pero sobre todo en territorio hispano, la revista “Marruecos Siglo XXI”. El objetivo de este costoso proyecto -sede en Madrid y Rabat; además de asesoramiento de una empresa española de comunicación- no se le escapa a nadie. Y más, si leemos con cierta atención lo que aparece en su propaganda:
“El objeto de nuestra revista es el de aportar informaciones de interés, actuales, serias y contrastadas, presentadas y escritas de forma profesional, que enriquezcan el debate y la reflexión con elementos que, aún de forma modesta, puedan incidir en el desarrollo político, económico y social del país“.
Con incredulidad, afirman “… que harán de nuestro magacín (sic) un producto singular dentro del rico panorama mediático marroquí.La revista se define, de la mano de sus creadores, como un “medio hispanófono de calidad en un país que cuenta, todos los niveles confundidos, con cuatro millones de hispanohablantes propios, existiendo además una importante comunidad hispana en territorio marroquí, con un perfil muy diverso”.
SÁHARA-HUI. Casa de la Cultura de Mutxamel. Del 10 al 30 de junio
Exposició de Fotografia. -La Mirada de un Pueblo- Vicente Pérez Belda.
Exposició de Pintura -L'Art al Desert de la Hammada- autors saharauís.
I a mes ...
Dijous 17 de juny a les 20:00 h La mirada de un pueblo audiovisual de Vicente Pérez Belda que mostra un dia en els campaments des de l'eixida a la posta del sol.
Dijous 24 de juny a les 20:00 h Documental per determinar
Dissabte 26 de juny a les 20:00 h 3r Premi de Pintura Saharauí amenitzat per una performance de Dora Martín Lázaro.
La casa de cultura de Mutxamel acoge una muestra de arte sobre el pueblo Saharaui
Sahara-Hui incluye fotografías de Vicente Pérez Belda y pinturas de autores saharauis. La Casa de Cultura de Mutxamel acoge hasta el próximo 30 de junio una exposición con el pueblo saharaui como protagonista. La muestra incluye fotografías del autor Vicente Pérez Belda, bajo el título “La Mirada de un Pueblo” y pinturas de autores saharauis. También figura la obra de arte abstracto Artifariti hecha en Tifariti.
El concejal de Cultura y portavoz de EU, Adrià Carrillo, la portavoz del PSOE, Rosa Poveda y la edil de Juventud, Mari Carmen Medina acudieron a la inauguración que tuvo lugar el pasado jueves.
El concejal de Cultura, Adrià Carrillo, destacó la cualidad de las obras fotográficas y de las pinturas expuestas “realizadas en unas condiciones extremas características de la vida en el desierto”.
La muestra cuenta con la colaboración de las asociaciones Fepsa y Dajsa de ayuda al pueblo saharaui.
José Revert Calabuig asiste a juicio en Marrakech como Observador Internacional
Estudiantes saharauis en la puerta de la Corte de Apelación de Marrakech
Manifestación de estudiantes saharauis en la Universidad de Marrakech
Manifestación de estudiantes saharauis en la Universidad de Marrakech
Puerta de la Corte Penal de Apelación de Marrakech
El abogado y miembro de la Coordinadora José Revert Calabuig asistió el pasado 3 de junio como Observador Internacional a un juicio en Marrakech.
El juicio se celebró en la Corte Penal de Marrakech contra el Activista saharaui Proderechoshumanos SAID ELWABAN, estudiante de la Universidad “Hassan II” de Settat, fue detenido el 20/10/2008 en la ciudad de Goulimine, y trasladado tres días después a la cárcel de Marrakech, en la que permanece desde esa fecha.
Acusación: Intento de homicidio
Se contó con la presencia de los Juristas Observadores Internaciones: José Revert Calabuig, abogado ICA de Alicante y Francisco Serrano Ramírez, abogado ICA de Sevilla, ambos en representación del Consejo General de la Abogacía Española.
El Juicio se ha suspendido en cuatro ocasiones anteriores, y todas ellas por no ser trasladado de la Cárcel de Inzegan hasta el Tribunal de Marrakech. En el mes de Mayo, no se le condujo a la sesión del Juicio a pesar de encontrarse en la cárcel de Marrakech sin razón alguna que lo fundamentase.
En aplicación de la legislación marroquí corresponde exclusivamente al Procurador del Rey (Ministerio Fiscal) la responsabilidad de traslado y situación de los presos, y en ninguna de las vistas anteriores que han concluido en suspensión ha sido el Procurador requerido por el Tribunal para que disponga las acciones necesarias que garanticen la presencia de todos los imputados en el acto del Juicio, a pesar de ser solicitado por los Abogados de la Defensa.
En las últimas suspensiones también contó con la presencia de Juristas Observadores Internacionales del Consejo General de la abogacía Española-CGAE.
Cuando ambos juristas acaben el informe del juicio será publicado en esta web.
ante la respuesta del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio a la primera denuncia presentada en España contra la venta de armas a un país extranjero
7 DE JUNIO DE 2010
El Ministerio de Comercio se lava las manos ante la venta de armas a Marruecos
Desde las asociaciones abajo firmantes expresamos nuestra disconformidad con la comunicación remitida por la Secretaría de Estado de Comercio que pretende impedir la tramitación de la denuncia presentada el pasado 9 de abril por siete asociaciones para que se limiten las transferencias de armamento español al Reino de Marruecos
Que por parte del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio se pretenda paralizar la denuncia administrativa presentada el pasado mes de abril no supone una sorpresa por ser esta la Administración que hasta la fecha venía autorizando estas transferencias sin mayores problemas a pesar de las pruebas que debían conducir necesariamente a su paralización.
El pasado 9 de abril, diversas organizaciones jurídicas y sociales presentamos ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio una denuncia administrativa tendente a que se paralice la concesión de autorizaciones de exportación de material bélico al Reino de Marruecos, por considerar que se está contraviniendo la normativa española, Ley 53/2007, y la normativa europea, Posición Común 2008/944/PESC. Sin embargo, la negativa a tramitar dicha denuncia se pretende justificar, principalmente, por la Administración en lo que ésta considera como ausencia de legitimación de las entidades solicitantes (por no tener a su entender la condición de interesados) y por el carácter secreto de las actas de la Junta Interministerial de Material de Defensa y de Doble Uso (JIMDDU).
En todo caso, no podemos sino manifestar nuestra más profunda decepción con el pronunciamiento de la Secretaria de Estado de Comercio que se contrapone con las declaraciones de diferentes miembros del Gobierno español, y con las del Presidente del ejecutivo español quien, aparentemente, pretendía convertir la defensa y promoción de los Derechos Humanos en un eje de su labor de gobierno. La respuesta dada por la Secretaria de Comercio, escudándose en el carácter "secreto" de las actas de la JIMDDU y en la falta de legitimación de los solicitantes, se contrapone a los criterios de la Ley 53/2007 y de la Posición Común 2008/944/PESC. La opacidad y el secretismo con el que se pretende impedir el control y supervisión de este tipo de negocios no encuentra acomodo en un sistema democrático y participativo en el que los ciudadanos tienen derecho a conocer si se respeta el principio de legalidad en las actuaciones administrativas. La violación de los derechos humanos en Marruecos y en el Sahara Occidental, así como el resto de los criterios cuya infracción se ponía de manifiesto en la denuncia, debería conllevar inexorablemente la calificación de Marruecos como un país no apto para ser destinatario de dichas exportaciones. La actitud del Gobierno español, por medio de la Secretaria de Comercio Exterior, convierten las declaraciones del mismo en materia de Derechos Humanos en palabras vacías y huecas.
La indiferencia, desinterés real o cerrazón de la Administración española al mantener la postura seguida en las autorizaciones de transferencia de armamento al Reino de Marruecos nos obligan a plantearnos el análisis y estudio legal de la respuesta dada por la Administración española para ejercitar las acciones legales oportunas ante los Juzgados y Tribunales competentes.
Los recientes y luctuosos sucesos protagonizados por los ejércitos de Tailandia e Israel, países receptores de armamento español durante el 2009, no presagian que los controles realizados por el Gobierno español eviten lo que la Secretaria de Estado de Comercio, Dª Silvia Iranzo Gutiérrez, califica como un "uso no deseado".
-"ASOCIACIÓN DE FAMILIARES DE PRESOS Y DETENIDOS SAHARAUIS" (AFAPREDESA);
-"ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE JURISTAS POR EL SAHARA OCCIDENTAL" (IAJUWS);
-"ASOCIACIÓN PRO DERECHOS HUMANOS DE ESPAÑA" (APDHE);
-"OBSERVATORIO ARAGONÉS PARA EL SÁHARA OCCIDENTAL";
-"OBSERVATORIO ASTURIANO DE DERECHOS HUMANOS PARA EL SÁHARA OCCIDENTAL";
-"ASOCIACIÓN CANARIA DE JURISTAS POR LA PAZ Y LOS DERECHOS HUMANOS-JUPADEHU-".
Denuncia contra la venta de armas a Marruecos de 9 de abril de 2010:
Respuesta del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio a la denuncia venta armas a Marruecos 29-4-2010:
Comunicado a la respuesta del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio sobre denuncia contra Venta de Armas:
7 de junio de 2010 | Público
La explotación del Sáhara "sale cara" a dos empresas de EEUU
Trabajadores saharauis de la mina de fosfatos de Fos Bucraa
Un inversor noruego se retira porque es "ilegal" comprar fosfatos saharauis.
Un inversor noruego, KLP, ha excluido de su cartera de inversiones a las compañías estadounidenses FMC Corporation y PCS, debido a que compran fosfatos en el Sáhara Occidental bajo ocupación marroquí. De acuerdo con la doctrina de la ONU, esta actividad sólo sería legal si la población autóctona se beneficiara de ello y además diera su consentimiento explícito. Las autoridades marroquíes, que carecen de título legal alguno sobre la ex colonia española, nunca han ofrecido pruebas de que estas condiciones se cumplan.
"La explotación de los recursos naturales de zonas ocupadas y especialmente del Sáhara Occidental fue declarada ilegal por el [ex] subsecretario general para Asuntos Legales de la ONU [Hans Corell] en 2002", explicó Jeanett Bergan, directora de inversiones responsables de KLP, en un comunicado en el que la empresa anunciaba su decisión.
KLP es un inversor "de primer orden", que gestiona fondos de pensiones de 333 ayuntamientos noruegos y 2.300 compañías, entre las que se encuentran 35 empresas estatales, explica Javier García Lachica, de la sección española del Observatorio de los Recursos Naturales en el Sáhara Occidental (WSRW, en sus siglas en inglés).
Marruecos impide un viaje de eurodiputados al Sáhara
Parlamento Europeo
El objetivo de la visita era verificar la aplicación el convenio pesquero que la UE mantiene con el país africano.
Marruecos ha rechazado la visita de un grupo de europarlamentarios al Sáhara occidental, entre ellos el canario Gabriel Mato, para verificar si el acuerdo pesquero del país magrebí con la UE es legal y está beneficiando a ese territorio, informaron este viernes fuentes parlamentarias.
Las autoridades marroquíes enviaron esta semana una carta a los eurodiputados, pertenecientes a la comisión de Pesca del Parlamento Europeo (PE), en la que les denegaba su viaje a los territorios saharauis.
Unos 13 europarlamentarios formaban parte del grupo, entre ellos varios españoles como la presidenta de la comisión de Pesca, Carmen Fraga (PP), Gabriel Mato (PP), Josefa Andrés (PSOE) y Raül Romeva (ICV-Los Verdes).
El objetivo de la visita era verificar la aplicación el convenio pesquero que la UE mantiene con Marruecos y comprobar si está beneficiando a la población saharaui, según han declarado dos de los eurodiputados que componían la delegación, el español Raül Romeva y la sueca Isabella Lövin, también de Los Verdes.
